参考消息网4月19日报道西班牙《公众》日报网站4月17日刊发题为《站在中国十字路口的欧洲：要战略自主还是做美国跟班？》的文章，全文摘编如下：

(资料图片)

欧洲正处于与中国关系的十字路口，在主张走独立于华盛顿和北京的第三条道路的声音和要求与美国及其在亚洲的对抗战略保持一致的声音之间犹豫不决。

“战略自主权应该是欧洲要为之奋斗的东西。”法国总统埃马纽埃尔·马克龙的话听起来就是这么坚决。他主张使欧洲成为美国和中国之外的地缘政治第三极。

反对这一主张的是只看到与美国结盟以对抗中国的可能性的那些欧洲人。这条强硬路线选择支持华盛顿在亚太地区的利益，以借助美国的力量确保欧洲的存在。

这样的争论将影响未来一些年内欧洲在亚洲的外交和贸易。马克龙最近的北京之行以及他主张放弃“追随”美国或中国在亚太地区战略的言论，引发了欧洲内部那些选择与华盛顿挂钩的外交和安全政策的人士的严厉批评。

对这些人来说，中国作为俄罗斯的伙伴和反对美国霸权的多边主义推动者，只能是一个要去打败的对手。

马克龙在接受采访时谈到了他最近对中国的访问，并呼吁欧盟在亚洲采取独立的行动。他还反对欧盟被拖入一场遥远的危机，他指的是中美之间最终可能因台湾发生的冲突。

这位法国总统告诉《回声报》，战略自主意味着“欧盟不应该卷入一场事不关己的危机”。

这样的言论凸显了欧洲内部在对亚洲尤其是中国的外交政策上存在的差异。法国等欧洲国家一直在亚洲和中国保持着活跃的外交和经贸活动，它们不愿意放弃这些活动，也不愿意按照美国在该地区的战略调整这些活动。

法国经济部长布鲁诺·勒梅尔重申了马克龙的观点，他强调，除了欧洲国家在北约等区域安全组织的框架内与美国的关系之外，欧盟还应该制定自己的战略。

勒梅尔说：“欧盟是美国的盟友，但这并不意味着它应该反对中国。”

欧洲-大西洋主义者将这种理解描述为法国外交的一个失败，因为它倾向于中国和俄罗斯以及亚洲、美洲和非洲的新兴国家主张的多极化国际秩序。

马克龙的立场扩大了以下两派意见之间的裂痕：一派承认中国和欧洲之间存在经济竞争，但认为与北京的谈判是必要的，以避免被逐出亚太；另一派主张单一的欧洲共同政策，其经贸目标从属于战略和政治目标，与美国的目标相一致。